IM 软件客户端的比较

最近疯狂的试用各种IM软件的客户端. 总结如下
Gaim, 在windows下面很不稳定, crash是家常便饭, 好在补丁版本经常出的很快. 另外就是让我对基于GTK库的软件的默认界面几乎失望了, 丑的不行. 按照开源的习惯, 通过配置文件应该是可以把GTK的界面搞的好看点,但是我没有去try. 做为开源软件,能work就已经是很不错的了. 当然Gaim也是有优点的,跨平台. Linux和FreeBSD上面使用Gaim相当稳定, 而且和Gnome配合的时候似乎也就不那么丑了:)

Psi, jabber的不二选择, 而且,专一到只支持jabber. 界面也不咋的.

Miranda: 支持的协议狂多, 比支持的协议还要多的是第三方插件,比第三方的插件还要多的是令人眼花缭乱的选项. 我只敢说Miranda的默认界面有让你把他立刻删除的冲动. 冲动是魔鬼. 战胜魔鬼之后, 上网google一下, 会发现Miranda可以被配置的无比花哨. 这点和fvwm有的一比,呵呵. 在windows下Miranda还是比较稳定的. 如果在windows下选择多协议的IM客户端, 我推荐使用Miranda.

Google Talk: 用过google talk后, 觉得简约而不简单是那么的美丽, 相比之下花哨的客户端让人没有聊天的兴趣了. 一个exe文件, 1M多的尺寸, 简洁美丽的窗口, 想到托乐嘉的广告:当生活成为盛宴, -> GTalk让打字成为享受. 举个例子:当对方在输入的时候, MSN是在输入框下面一行显示xxx正在输入, 土死了. GTalk就是在输入框最右边显示一个键盘样子的图标. 差距啊:) 还有,GTalk的聊天记录是保存在邮箱里,而不是本地, 这个功能QQ要收费才能做到哦.
GTalk的语音效果也很好, 按理说都是用的GIMP的产品, 应该没有什么区别.但是使用效果上,确实是GT和Skype的最好. GT采用的jabber协议是世界上应用最广泛(服务器最多)的聊天协议,基于XMPP, 而且服务器是开源的, 比起SIP更具有草根性. jabber的服务器支持MSN yahoo等协议translate到jabber, 简单的说就是用gtalk和msn联系人聊天. 具体方法google之. 当然, 不稳定. 如果稳定了估计MS要想办法做恶心事了.
当然GT也有毛病, 自动下载更新后会偷偷摸摸的安装.

Skype: 严格来说,这个不是当成IM而是当作VoIP的客户端来用的. 打完电话就关. 在打电话这方面它无可替代. 别的就不比了. 当然, 它也具有一个很好的特点:只有一个exe文件, 准绿色, 呵呵.

下面说说MS系列的.
先说清楚一下名字
MS的产品线包括
windows messenger
Office Communicator
MSN messenger
Windows Live Messenger
其中, WM的后续产品是OC, 都是和Live Communication Service(LCS)的客户端,当然WM的部分版本也能登陆.NET passport, 但是似乎不能登陆Live ID.
MSN 是登陆.NET passport的, 后续产品是WLM,登陆的是Live ID
怎么样, 如果还没有被擅长搞概念的MS给忽悠昏过去的话,继续往下看吧

WM的界面可以说体现了MS的大师风范,尤其是5.1版本, 简单明了, 当然功能上还是要比GTalk缺少一下亮点, 比如停靠等.
OC还在beta版本, 只能登陆LCS.
MSN 和WLM是偶很不喜欢的客户端, 有广告,而且花哨. 特别是聊天窗口的边框一圈. 丑就一个字. 明显是学习QQ往MSN 上面塞各种附加服务, 搞得很累赘. WLM好歹把联系人面板改进改进了, 但是聊天窗口还是那个德行.


QQ这个软件就不说了, 极尽花哨之能事. 惨不忍睹. 不说了.
TM还勉强能用. 是Try的各个软件里面最吃内存的. 要不是因为那么多联系人只有QQ帐号, 我早不用这个了. 没办法. 也难怪腾讯死活不敢让别人来开发它的客户端了.