有且仅有会哭的有奶吃,包括但不限于孩子。

让我们来看看下面两个报道的visibility的区别：

XX市，5年来充分调研详细规划精心施工改造城市下水管线，近日连降200天暴雨的情况下全城无任何地段积水，生活生产未收到任何影响，人民安居乐业。

XX市，遇到200年不遇的特大暴雨，雨量之多历史罕见，雨强之大历史罕见，降雨范围之广历史罕见，暴雨造成经济损失200亿元。各级领导心系群众，积极指挥展开紧急援救活动，抢救人民生民财产，安排力量进行全力救灾和灾后恢复工作，努力减少灾害损失。

<做单>这本书教育我们，凡事要摸清楚对方的需求。百姓安居乐业,，在镜头前亲临抢险救灾，哪个才是需求呢？

如果市政不好好维护城市给排水系统，甚至偷偷故意破坏，结果导致城市洪灾。那么有两种结果：A:市政部门被问责 B:市政部门挟市民以令财政，得到更多的预算，当然，经手不穷，这个预算下发的通道上的每一个环节都会跟着受惠。这个环节关联的人数和AB两种可能性的趋势的关系大家用头皮屑也能想的出来了。另一个用头皮屑就能想出来的事情就是，受灾群众除了纳税之外，是和这些预算绝缘的。

这么写的意思，只是讨论有这种可能性，不代表我就认定人家一定是这么做的。

同理可得，如果搞不来洪水，搞一个干旱也行。当然，如果能搞个地震，那就求之不得了，可惜，哦，不对，幸亏，这个技术还没被发明出来。