杂想
Notepad++的新版本居然有了自动补全功能了。非常的意外。最近一直在找一个合适的IDE,先后尝试了Visual
Studio,Eclipse,NetBeans,Emacs,不是太复杂就是不便携。最后还是回到了Notepad++。能高亮语法,能有限程度的自动补全,可以了。也能run个简单的命令,配合make和Makefile足够了。太复杂的功能一旦超乎我的理解范围就会让我很紧张。比如Excel,每每给人惊喜:哇,这个功能Excel都有啊!惊喜之后就是后怕:Excel怎么知道我要的是这个呢?于是每次用了Excel的某个功能之后都要仔细的检查,生怕Excel会自作多情。比如填充的时候自学习的规律和预期的不完全一致(不完全一致比完全不一致更讨厌>_<),比如格式化单元格的时候莫名其妙的裁减,比如引用......
Studio,Eclipse,NetBeans,Emacs,不是太复杂就是不便携。最后还是回到了Notepad++。能高亮语法,能有限程度的自动补全,可以了。也能run个简单的命令,配合make和Makefile足够了。太复杂的功能一旦超乎我的理解范围就会让我很紧张。比如Excel,每每给人惊喜:哇,这个功能Excel都有啊!惊喜之后就是后怕:Excel怎么知道我要的是这个呢?于是每次用了Excel的某个功能之后都要仔细的检查,生怕Excel会自作多情。比如填充的时候自学习的规律和预期的不完全一致(不完全一致比完全不一致更讨厌>_<),比如格式化单元格的时候莫名其妙的裁减,比如引用......
想想当年做数学建模的时候用SPSS,Mathimatica,其实当年用到的那些简单的功能在Excel里面都能搞定,真是杀鸡用牛刀了。据说Excel的熟练工,俗称表哥表妹,也是很值钱的。值钱显然是因为投资在学习Excel上的时间是可观的。对于learner来说,想要学习某个软件/技术的时候,肯定都会犹豫:学收费的那种,还是学开源的那种呢?比如,学习Photoshop呢,还是GIMP呢,学习Office呢,还是学习OpenOffice呢?在现实面前这个问题没有的商量。尤其是盗版盛行的情况下就更是如此了。其实对于用户来说,买软件的那点钱和学习软件投入的时间成本比起来真是无足轻重的。其实软件开源与否对终端用户来说真的不重要,重要的是这个软件是否是事实标准。当然开发人员,特别是资深开发人员情况有例外,一旦熟悉了一个IDE,千方百计也要将其改造的适合新需求,比如用Emacs搭配各种lisp开发的插件来编辑代码,管理版本。考虑到lisp的强大,各种需求都是有可能实现,不过其中主要就是自娱自乐的成分了。上网搜搜看别人的定制经验,基本没什么可参照性。这就好像改装车:不要开别人改装的车,完全不熟悉的性能是很危险的。
最近在校内上看到Autodesk也步微软的后尘,对学生完全免费了。这就避免了大家用盗版导致的病毒木马风险了。大公司当如此:)
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页